Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2019 года №21АП-2734/2018, А83-5371/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А83-5371/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольшанской Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании от 21.05.2019 по рассмотрению кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Таврида плюс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.09.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу N А83-5371/2018,
при участии в судебном заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Таврида плюс" - представителя Мезелевой М.Д. на основании доверенности от 17.09.2018 б/н;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Таврида плюс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.09.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу N А83-5371/2018 назначено на 02.07.2019 на 10 час. 30 мин.
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Таврида плюс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено.
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-5371/2018.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 02.07.2019 организована видеоконференц-связь для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-5371/2018 составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 988.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи от 21.05.2019 по делу N А83-5371/2018.
Судья
Н.А. Ольшанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка