Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2021 года №21АП-2731/2021, А32-24318/2021

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N А32-24318/2021
Судья Яковлев А.С., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Приваловой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Сервисное бюро "Марине" - Лалаева Д.А. по доверенности от 11.05.2021,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Краснодарского края об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Сервисное бюро "Марине" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю об оспаривании решения о внесении сведений в реестр недобросовестных поставщиков, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального государственного бюджетного учреждения "Администрация морских портов Черного моря",
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2021, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 25.08.2021 в 10 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 по делу N А32-24318/2021 судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 25.08.2021 организовано проведение судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А32-24318/2021, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 2493.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края об обеспечении организации видеоконференц-связи по делу N А32-24318/2021.
Направить в Арбитражный суд Краснодарского края материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья А.С. Яковлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка