Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2021 года №21АП-2726/2020, А83-20409/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N А83-20409/2019
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Кузнякова С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., при участии представителей от акционерного общества "Крымтеплоэлектроцентраль" - Кабанцов Роман Александрович по доверенности от 11.01.2021 N 09-2021, от Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым - Клименко Анна Вячеславовна по доверенности от 09.01.2019 N 867, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2021 года по делу N А83-20409/2019,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 апреля 2021 года, которым рассмотрение кассационной жалобы Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2021 года по делу N А83-20409/2019 отложено до 09 часов 15 минут 28 апреля 2021 года. Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 28 апреля 2021 года в 09 часов 15 минут.
Определением от 26.04.2021 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 28.04.2021 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-20409/2019, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 2176.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-20409/2019.
Судья С.Ю. Кузнякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка