Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2721/2021, А83-14511/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2022 года Дело N А83-14511/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рыбиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Талановой Ю.П., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-14511/2020 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 18 мая 2022 года по делу N А83-14511/2020 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 02 июня 2022 года в 15 часов 00 минут, по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства Щукина Василия Евгеньевича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.06.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 по делу N А83-14511/2020.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 02.06.2022 организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились: от индивидуального предпринимателя главы крестьянского хозяйства Щукина Василия Евгеньевича - Наумов Виктор Владимирович, представитель по доверенности от 11.10.2021 N 6, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;
от общества с ограниченной ответственностью "Ильич-Агро Крым" - Воробьева Татьяна Вячеславовна, представитель по доверенности от 23.03.2022, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 18 мая 2022 года по делу N А83-14511/2020, считать выполненным.
Судья С.А. Рыбина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка