Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года №21АП-2719/2019, А83-18936/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А83-18936/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 20 декабря 2019 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Рыбиной С.А.,
судей Ольшанской Н.А.,
Чертковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.С.
лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Одинцова Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 29 мая 2019 года по делу N А83-18936/2018 (судья Гаврилюк М.П.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарант-СВ" (298685, Республика Крым, г. Ялта, с. Оползневое, ул. Генерала Острякова, д. 9; ОГРН 1149102066740, ИНН 9103007830)
к индивидуальному предпринимателю Одинцову Александру Сергеевичу (298600, г. Ялта, ул. Леси Украинки, д. 6, кв. 2; ОГРНИП 315910200177501, ИНН910304678286)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гарант-СВ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Одинцову Александру Сергеевичу о взыскании 238200,00 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 29 мая 2019 года по делу N А83-18936/2018 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, индивидуальный предприниматель Одинцов Александр Сергеевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований отказать.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Одинцова Александра Сергеевича принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 произведена замена судьи Зарубина А.В. на судью Ольшанскую Н.А.
В суд апелляционной инстанции 16.12.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Гарант-СВ" об отказе от исковых требований по делу N А83-18936/2018 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд установил, что ходатайство об отказе от иска от 13.12.2019 за исх. N ГСВ/19-1548 подписано уполномоченным лицом - представителем Дюбиной Е.А., действующей на основании доверенности от 28.03.2019 N 133.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В заявлении об отказе от иска истец указал, что последствия отказа ему известны.
В связи с отказом истца от иска и принятием судом данного отказа решение суда первой инстанции от 20.06.2019 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 АПК РФ.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7764,00 рублей по платежному поручению от 26.11.2018 N 10720.
При подаче апелляционной жалобы в подтверждение оплаты 3000,00 рублей государственной пошлины ответчиком представлено платежное поручение от 11.07.2019 N 75.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату истцу и ответчику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд -
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гарант-СВ" от исковых требований. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 29 мая 2019 года по делу N А83-18936/2018 отменить.
Прекратить производство по делу N А83-18936/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарант-СВ" к индивидуальному предпринимателю Одинцову Александру Сергеевичу, о взыскании денежных средств.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-СВ" (298685, Республика Крым, г. Ялта, с. Оползневое, ул. Генерала Острякова, д. 9, ОГРН 1149102066740, ИНН 9103007830) из федерального бюджета 7764,00 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления по платежному поручению от 26.11.2018 N 10720.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Одинцову Александру Сергеевичу (ОГРНИП 315910200177501, ИНН910304678286) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей по платежному поручению от 11.07.2019 N 75.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.А. Рыбина
Судьи Н.А. Ольшанская
И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка