Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №21АП-2717/2019, А84-1964/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А84-1964/2019
Судья Яковлев А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой Е.Г., при участии в судебном заседании:
генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Мега Трейд" - Клименко Т.Н. на основании приказа N 1 от 10.11.2019 и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.12.2019,
представитель общества с ограниченной ответственностью "Мега Трейд" - Ефимов Р.А. доверенность от 21.05.2019,
представитель Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя - Куликова Е.В. доверенность от 25.07.2019 N 3498/01-21-03-19/02/19,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мега Трейд" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 03 июня 2019 года и постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 года по делу N А84-1964/2019,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2019, которым апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-1964/2019 в судебном заседании, назначенном на 17 декабря 2019 года в 10 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 по делу N А84-1964/2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17.12.2019 организовано проведение судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-1964/2019, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 1328.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по делу N А84-1964/2019.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья А.С. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка