Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 года №21АП-271/2019, А83-16036/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N А83-16036/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2018 года по делу N А83-16036/2018 (судья Лукачев С.О.)
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым (ул. Трудовая, 2, пгт. Ленино, Ленинский район, Республика Крым, 298200)
к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Щелкино "Щелкино Азов" (ул. г. Щелкино, 3, Ленинский район, Республика Крым, 298213)
о взыскании задолженности по финансовым санкциям в размере 500,00 руб.,
установил:
Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с решением суда, 29.12.2018 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым подало непосредственно в суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в суд апелляционной инстанции.
Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N 36 разъяснено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в установленном порядке.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 декабря 2018 года по делу N А83-16036/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 9 листах.
Судья О.Г. Градова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка