Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2019 года №21АП-2706/2017, А83-11989/2017

Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: 21АП-2706/2017, А83-11989/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А83-11989/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Шатковской Галины Леонидовны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.08.2019 по делу N А83-11989/2017 (судья Белоус М.А.)
по делу N А83-11989/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МЕТА-КРЫМ",
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "МЕТА-КРЫМ".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 03.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "МЕТА-КРЫМ" введена процедура банкротства - конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "МЕТА-КРЫМ" утвержден Друзин Руслан Валентинович, являющийся членом некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Синергия".
Определением суда конкурсное производство в отношении должника продлено до 04.06.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.08.2019 утвержден отчет конкурсного управляющего Друзина Руслана Валентиновича. Требования кредиторов, включенных в реестр должника общества с ограниченной ответственностью "Мета-Крым" признаны удовлетворенными в ходе конкурсного производства. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мета-Крым" прекращено. Полномочия конкурсного управляющего Друзина Руслана Валентиновича прекращены.
Не согласившись с указанным определением, Шатковская Галина Леонидовна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части пунктов 3 и 4, принять новый судебный акт, в следующей редакции:
- пункт 3: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мета-Крым" продлить до разрешения спора между конкурсным управляющим, Шатовской Г.А. и Астаховым М.И.;
- пункт 4: полномочия конкурсного управляющего Друзина Р.В., продлить до выполнения им своих обязанностей по оформлению документов на право собственности нового владельца помещения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Шатковской Галины Леонидовны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.08.2019 по делу N А83-11989/2017 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 26 сентября 2019 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Калашникова К.Г.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать