Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2022 года №21АП-269/2022, А83-1339/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2022 года Дело N А83-1339/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котлярова Е.Л., рассмотрев апелляционную жалобу Иванова Александра Игоревича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09.12.2021 г. о включении требований в реестр требований кредиторов по делу N А83-1339/2020 (судья Авшарян М.А.),
в рамках обособленного спора по заявлению Заики Романа Геннадьевича о включении требований в размере 918 702 руб. 92 коп. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Иванова Александра Игоревича (ИНН 911109197598, Республика Крым, г. Керчь, ул. Заречная, 34, кв.48),
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Иванова Александра Игоревича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09.12.2021 г. о включении требований в реестр требований кредиторов по делу N А83-1339/2020.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитра
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления копий апелляционной жалобы финансовому управляющем Данилову Д.Д. (454091, г. Челябинск, ул. Васенко, 96, оф. 511), кредитору Заике Роману Геннадьевичу (298300, г. Керчь, пер. Майский, д.7, кв.24).
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с абз. 2 п. 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Приложенная к апелляционной жалобе доверенность от 11.01.2021 г. на имя представителя Гулевич Натальи Владленовны закончила срок своего действия, который указан до 31.12.2021 г.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Иванова Александра Игоревича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09.12.2021 г. о включении требований в реестр требований кредиторов п о делу N А83-1339/2020 оставить без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 18.02.2022 г. (включительно) устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства направления или вручения финансовому управляющем Данилову Д.Д. (454091, г. Челябинск, ул. Васенко, 96, оф. 511), кредитору Заике Роману Геннадьевичу (298300, г. Керчь, пер. Майский, д.7, кв.24) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- действующую доверенность с полномочиями представителя, подписавшего апелляционную жалобу - Гулевич Н.В. на ведение дела о банкротстве.
Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частями 4-5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день её первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-84-21.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка