Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 21АП-2689/2020, А04-4479/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А04-4479/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А04-4479/2020,
по рассмотрению искового заявления акционерного общества "Центр технологии судостроения и судоремонта" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление по специальным объектам"
о взыскании 46 483 041, 56 руб.,
третьи лица: Министерство обороны РФ, Федеральное казённое предприятие "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны, Государственная экспертиза Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение Управление Черноморского флота РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Амурской области от 29.09.2020 по делу N А04-4479/2020, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 06.10.2020 г. в 09 час. 00 мин. (время г. Севастополь).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 г. судебное поручение Арбитражного суда Амурской области принято к исполнению.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 06.10.2020 г. организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились.
По результатам судебного заседания составлен протокол, аудио и видеозаписи судебного заседания содержатся на материальном носителе (диске) DVD-R 21 АП N 1756.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Амурской области считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи по делу N А04-4479/2020.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
