Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2020 года №21АП-2682/2019, А83-18864/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А83-18864/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко М.С.,
при участии:
от Золенко Дмитрия Алексеевича - Наникашвилли И.А., доверенность от 23.01.2020 N 82АА1878617;
от государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Санаторий Долоссы" - Пищенков Д.А., доверенность от 09.01.2020 б/н;
от Совета министров Республики Крым - Няньчук Е.Н., доверенность от 02.10.2019 N 1/01-57/6430;
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Санаторий "Долоссы" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу N А83-18864/2018,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2019, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 17.03.2020 в 15 час. 30 мин.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А83-18864/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17.03.2020 (15 час. 33 мин.) организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-18864/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 1464.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-18864/2018.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение на 2-х листах,
- определение о назначении судебного заседания от 18.02.2020 на 2-х листах,
- перечень почтовых отправлений на 1-м листе,
- отчет о публикации от 19.02.2020 на 1-м листе,
- протокол судебного заседания от 17.03.2020 на 1-м листе,
- доверенность от 23.01.2020 N 82АА1878617 на 2-х листах,
- доверенность от 09.01.2020 на 1-м листе,
- доверенность от 02.10.2019 на 1-м листе,
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21АП N 1464.
Судья
А.А.Тарасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка