Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №21АП-2647/2018, А84-4910/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А84-4910/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05.10.2020
Определение изготовлено в полном объеме 06.10.2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучиной А.В.,
при участии:
от Потребительского кооператива "Предприниматели рынка "Фиолентовский" - Дородных Н.В., председатель Совета на основании приказа от 03.12.2019 N 1-ЛС, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации; Филонов А.О., представитель по доверенности от 08.12.2018 б/н, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации, представлено удостоверение адвоката,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Потребительского кооператива "Предприниматели рынка "Фиолентовский" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 мая 2020 года о приостановлении исполнительного производства по делу N А84-4910/2017
по иску Потребительского кооператива "Предприниматели рынка "Фиолентовский"
к индивидуальному предпринимателю Сергееву Сергею Ивановичу
о взыскании 1 118 939 рублей задолженности;
по встречному иску индивидуального предпринимателя Сергеева Сергея Ивановича к потребительскому кооперативу "Предприниматели рынка "Фиолентовский" о признании отсутствующими обязанностей индивидуального предпринимателя Сергеева С.И. и признании недействительной методики расчета платежей, утвержденной решением общего собрания членов кооператива;
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительства Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, индивидуального предпринимателя Сергеевой Светланы Ивановны, индивидуального предпринимателя Зыкова Григория Григорьевича,
УСТАНОВИЛ:
Потребительский кооператив "Предприниматели рынка "Фиолентовский" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Севастополя к индивидуальному предпринимателю Сергееву Сергею Ивановичу (далее - предприниматель) с исковыми требованиями (уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 10 800 рублей членских взносов, 1 800 рублей членских взносов в резервный фонд кооператива, 974 361 рубля платы за услуги ранка и 330 268 рублей платы за пользование земельным участком за период с апреля 2015 года по февраль 2018 года.
В рамках дела N А84-35/2018 индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к кооперативу о признании правоотношений сторон по договорам об оказании услуг N 172, 173 от 03.07.2014, N 167, 168, 169 от 26.05.2014, N 170, 171 от 30.06.2014, заключенным с кооперативом, прекращенными с 18.07.2015 ввиду их расторжения в одностороннем порядке потребительским кооперативом с 18.07.2015.
Определением суда от 21.02.2018 объединено дело N А84-35/2018 с делом N А84-4910/2017 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А84-4910/2017.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.08.2018 по делу N А84-4910/2107 первоначальный иск удовлетворен в части. Взыскано с индивидуального предпринимателя Сергеева Сергея Ивановича 1 275 295 рублей задолженности за услуги рынка, в том числе возмещение платы за пользование земельным участком, и 24 189 рублей расходов на уплату государственной пошлины. Производство по делу в части требований о взыскании 10 800 рублей членских взносов и 1 800 рублей членских взносов в резервный фонд кооператива прекращено. В удовлетворении первоначального иска в остальной части и в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Сергеева Сергея Ивановича отказано.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 15.05.2020 приостановлено исполнительное производство N 5844/19/92015-ИП по делу N А84-4813/2017 в части реализации транспортного средства - легкового автомобиля Хаммер НЗ, регистрационный знак Р 244 ТС 123, идентификационный номер (VIN) XWFDN 13E170000312, год изготовления: 2007, до вступления в законную силу итогового судебного акта по существу спора по делу N А84-1010/2020.
Не согласившись с указанным определением суда, Потребительский кооператив "Предприниматели рынка "Фиолентовский" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
В ходе судебного заседания, назначенного на 05.10.2020, от представителя Потребительского кооператива "Предприниматели рынка "Фиолентовский" поступил отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суду не сообщили.
Информация о рассмотрении настоящей апелляционной жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступном сайте Арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".
Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть отказ от апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев отказ заявителя от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно нормам статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ стороны, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан Председателем Совета Потребительского кооператива "Предприниматели рынка "Фиолентовский" - Н.В. Дородных, полномочия которого подтверждаются приказом от 03.12.2019 N 1-ЛС, а также Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения арбитражного суда о приостановлении исполнительного производства, вопрос о распределении судебных расходов по уплате госпошлины разрешению не подлежит.
Руководствуясь статьями 150, 184-188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Потребительского кооператива "Предприниматели рынка "Фиолентовский" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 мая 2020 года о приостановлении исполнительного производства по делу N А84-4910/2017.
Производство по апелляционной жалобе Потребительского кооператива "Предприниматели рынка "Фиолентовский" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 15 мая 2020 года о приостановлении исполнительного производства по делу N А84-4910/2017 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Евдокимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка