Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 21АП-2628/2018, А83-5064/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N А83-5064/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сикорской Н.И., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МКП "Агрострой" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 02.11.2018 по делу NА83-5064/2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2018 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МКП "Агрострой" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 02.11.2018 по делу NА83-5064/2018. Судебное заседание назначено на 05.02.2019 в 15 часов 30 минут.
В Арбитражный суд Центрального округа от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Мечиковой Галины Анатольевны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым или Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 16.01.2019 удовлетворено ходатайство Мечиковой Галины Анатольевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, а также Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 05.02.2019 в 15 часов 30 минут.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 05 февраля 2019 года организована видеоконференц-связь судебного заседания в 15 час. 35 мин. (время московское).
В судебное заседание явились:
от общества с ограниченной ответственностью "МКП "Агрострой" - Люлько Григорий Иванович, директор, личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации;
прокурор - Махиня Виктория Валерьевна, личность удостоверена по удостоверению ТО N241887 от 19.12.2017;
Мечникова Галина Анатольевна, личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации;
от Мечниковой Галины Анатольевны - Риккер Татьяна Игоревна, доверенность от 06.07.2017 N 82АА077647, личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 16 января 2019 года по делу NА83-5064/2018, считать исполненным.
Судья Н.И. Сикорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
