Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №21АП-2613/2019, А84-683/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А84-683/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рыбиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А.., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-683/2019 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 05 ноября 2019 года по делу N А84-683/2019 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 17 декабря 2019 года на 11 часов 00 минут, по рассмотрению кассационной жалобы Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А84-683/2019.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17.12.2019 организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились от Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" - Кочетков Валерий Юрьевич, доверенность от 21.12.2018 N 240, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; ГБУ "Дирекция капитального строительства" - Горбунов Михаил Андреевич, доверенность от 20.11.2019 N 314, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; общества с ограниченной ответственностью "СК "Стройжилподряд" - Столяров Антон Сергеевич, доверенность от 09.12.2019 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 05 ноября 2019 года по делу N А84-683/2019, считать выполненным.
Судья С.А. Рыбина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка