Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2018 года №21АП-2610/2017, А83-3388/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А83-3388/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредиторов - Акционерного общества "Управляющая компания "Рацио-капитал" (г. Москва) и Гуревича Сергея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.11.2017 по делу N А83-3388/2017 (судья Соколова И.А.), принятое по результатам рассмотрения заявления Варфоломеева Павла Ивановича о включении требований в реестр требований кредиторов должника Попкова Альберта Анатольевича (ИНН773600862406)
при участии в судебном заседании:
представителя акционерного общества "Управляющая компания "Рацио-капитал" (г. Москва) - Васьковского М.А. на основании доверенности б/н от 10 января 2018 года;
представителя кредитора Гуревича Сергея Евгеньевича - Васьковского М.А. на основании доверенности б/н от 12 сентября 2017 года;
представителя кредитора Варфоломеева Павла Ивановича - Дударева Д.С. на основании доверенности от 23 сентября 2012 года N 77АВ 5518251;
представителя финансового управляющего Чуясова Андрея Владимировича - Волика М.В. на основании доверенности б/н от 09 января 2018 г.
в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,
установил:
кредиторов - Акционерного общества "Управляющая компания "Рацио-капитал" (г. Москва) и Гуревича Сергея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.11.2017 по делу N А83-3388/2017, которым в третью очередь реестра требований кредиторов должника Попкова А.А. включено требование Варфоломеева Павла Ивановича в размере 99 000 000,00 руб. основного долга и 46 525 917,81 проценты.
Определением от 01.12.2017 указанная апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.01.2018.
До начала судебного заседания 15 января 2018 года через систему "Мой арбитр" от кредитора Варфоломеева Павла Ивановича поступил отзыв по доводам апелляционной жалобы. В зале судебного заседания представителем кредитора Варфоломеева П.И. копии отзыва вручены лицам, участвующим в деле.
В судебном заседании представитель АО "УК "Рацио-капитал" и кредитора Гуревича С.Е. заявил ходатайство об истребовании доказательств, а именно: в подтверждение финансового состояния Варфоломеева П.И. и Шабуриной М.А. просил истребовать из федеральной налоговой инспекции по месту регистрации Шабуриной М.А. справки о её доходах за период 2012 - 2014 гг., а Варфоломееву П.И. предложить предоставить указанные справки в следующее судебное заседание.
Так же представителем заявлено ходатайство о проведении экспертизы и подано заявление о фальсификации доказательств, в котором предположил, что в акте приема-передачи денежных средств от 11.03.2014 по Договору займа от 10.03.2014 дата проставления подписей лиц, указанных в акте, не соответствует дате, указанной в нем, а также о том, что данный документ подвергался искусственному старению.
По заявленному ходатайству о назначении по делу экспертизы представитель финансового управляющего Чуясова А.В. полагал, что назначение экспертизы зависит от метода её проведения, в том случае если у экспертов нет метода исследования по поставленным вопросам, то и назначать экспертизу не целесообразно.
Судебная коллегия считает возможным удовлетворить ходатайство относительно предложения Варфоломееву П.И. предоставить справки из налоговой инспекции о его доходах за период 2012 - 2014 гг.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что лицам, участвующим в деле, необходимо время для ознакомления с полученными ими копиями отзыва на апелляционную жалобу, а также с заявленными ходатайствами, а Варфоломееву П.И. также необходимо время для предоставления справок о его доходах за период 2012 - 2014 гг, коллегия судей считает невозможным рассмотреть заявленные ходатайства в настоящем судебном заседании и пришла к выводу о необходимости его отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 30 января 2018 года в 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 23.01.2018 совершить следующие действия:
- кредитору Варфоломееву П.И. предоставить справки из налоговой инспекции о его доходах за период с 2012-2014 гг.,
- представителю апеллянтов уточнить ходатайство о помощи в истребовании доказательств, с учетом того, что Варфоломеев В.П. является участником спора по делу;
- представителю финансового управляющего Чуясова А.В. в письменном виде изложить свою позицию по делу с учетом заявленных ходатайств и с отражением финансового анализа;
- лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения относительно заявленных представителем апеллянтов ходатайств.
3. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр". При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
Судьи К.Г. Калашникова
Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка