Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 года №21АП-2610/2017, А83-3388/2017

Дата принятия: 24 января 2019г.
Номер документа: 21АП-2610/2017, А83-3388/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N А83-3388/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гонтаря В.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Ширшова Сергея Петровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 ноября 2018 года по делу NА83-3388/2017 (судья Соколова И.А.)
по заявлению финансового управляющего Ширшова Сергея Петровича от 31.08.2018 о разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации имущества, находящегося в залоге АО "Русский торгово-промышленный банк",
в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Попкова Альберта Анатольевича,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.05.2017 суд признал Попкова Альберта Анатольевича (дата рождения 25.01.1974, место рождения: город Москва, СНИЛС 014-006-525-84, ИНН 773600862406, место прописки: ул. Имени Архитектора Краснова Н.П., дом,4, кв.4, г. Ялта) несостоятельным (банкротом), ввел в отношении Попкова Альберта Анатольевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 24 ноября 2017 года, утвердил финансовым управляющим имущества Попкова Альберта Анатольевича арбитражного управляющего Чуясова Андрея Владимировича, члена Некоммерческого партнерства Арбитражный управляющих "Орион" (191028, г. Санкт- Петербург, ул. Гагаринская,25, литер А., пом. 6 Н).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.03.2018 арбитражный управляющий Чуясов А.В. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле N А83-3388/2017 о несостоятельности (банкротстве) - Попкова А.А. Финансовым управляющим должника назначен Ширшов С.П.
04.09.2018 года в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление финансового управляющего Ширшова Сергея Петровича об утверждении порядка и условия проведения торгов по реализации имущества Попкова А.А., которое находится в залоге АО "Русский торгово-промышленный банк".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.11.2018 установлен порядок, сроки и условия продажи имущества должника - Попкова Альберта Анатольевича, являющегося предметом залога АО "Русский торгово-промышленный банк", в соответствии с предложением, предложенным АО "Русский торгово-промышленный банк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
Заявление финансового управляющего Ширшова Сергея Петровича от 31.08.2018 - удовлетворено в части указания места жительства должника Попкова А.А. - 666535, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, р.п. Улькан, ул. Спортивная, дом 6, кв. 5.
Не согласившись с указанным определением, финансовый управляющий Ширшов Сергей Петрович обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Определением от 15.01.2019 апелляционную жалобу финансового управляющего Ширшова Сергея Петровича оставлено без движения.
23.01.2019 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, учитывая устранение финансовым управляющим Ширшовым Сергеем Петровичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба является поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу финансового управляющего Ширшова Сергея Петровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27 ноября 2018 года по делу NА83-3388/2017 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 14 февраля 2019 года на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21.
3. Предложить сторонам представить суду письменные пояснения относительно предмета спора, доводов апелляционной жалобы и возражений на нее со ссылкой на правовые нормы законодательства Российской Федерации, которые регулируют спорные правоотношения, и направить такие пояснения (отзывы) лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с пояснениями (отзывами) до начала судебного заседания. Доказательства направления пояснений (отзывов) лицам, участвующим в деле, предоставить апелляционному суду в срок до дня судебного разбирательства.
4. При невозможности явки представителей сторон в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме.
5. Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (0692) 45-61-15.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
6. Представителям лиц, участвующих в деле, для участия в судебном заседании апелляционной инстанции иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия представителя, составленный в соответствии с требованиями статей 59, 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 182, 184-186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
7. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья В. И. Гонтарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать