Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 21АП-2609/2020, А83-1436/2020
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А83-1436/2020
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Кузнякова С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Отделения судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 августа 2020 года по делу N А83-1436/2020, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Халилова Руслана Умеровича об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым Сергейчик Елены Анатольевны, при участии заинтересованных лиц Отделения судебных приставов по Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, индивидуального предпринимателя Булах Максима Михайловича,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Отделения судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 августа 2020 года по делу N А83-1436/2020.
Частью 2 статьи 257 АПК РФ установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 августа 2020 года подана заявителем через учреждение почтовой связи непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при отправке которой указанному почтовому отправлению был присвоен почтовый идентификатор 29600050029560.
Направление Отделением судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым апелляционной жалобы непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 августа 2020 года подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Крым, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 АПК РФ).
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу Отделения судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21 августа 2020 года по делу N А83-1436/2020 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Ю. Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка