Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2021 года №21АП-2605/2020, А83-15717/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2021 года Дело N А83-15717/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мунтян О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-15717/2019 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2021 по делу N А83-15717/2019 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 29.03.2021 в 14 час. 30 мин., по рассмотрению кассационной жалобы Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14.08.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 по делу N А83-15717/2019.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц­связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 29.03.2021 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 14 час. 33 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" - Гурова Ирина Александровна, представитель по доверенности N 169-Д от 11.01.2021, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о высшем юридическом образовании;
от акционерного общества "Крымстрой" - Высокопояс Максим Анатольевич, представитель по доверенности б/н от 20.11.2020, личность удостоверена паспортом гражданина.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 21.01.2021 по делу N А83-15717/2019, считать выполненным.
Судья О.И. Мунтян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка