Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2019 года №21АП-2594/2017, А84-1909/2017

Дата принятия: 11 марта 2019г.
Номер документа: 21АП-2594/2017, А84-1909/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N А84-1909/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Крым" Петрова Николая Львовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25.01.2019 г. по делу NА84-1909/2017 (судья Ражков Р.А.)
по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Крым" Петрова Николая Львовича о признании недействительными соглашений о взаимозачете, заключенных между должником и Потребительским кооперативом "Жилищно-строительный кооператив "Сакура" и применении последствий недействительности сделок
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Мацукатова Александра Петровича, Зубарева Игоря Геннадьевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Крым" (ОГРН 1149204043691, ИНН 9204020700)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 24.10.2017 г. ООО "Бетон-Крым" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Петров Н.Л.
Конкурсный управляющий Петров Н.Л. 30.08.2018 г. обратился в суд с заявлением о признании недействительными соглашений о взаимозачете от 29.02.2016 г., 31.03.2016 г., 30.04.2016 г., 31.05.2016 г., 30.06.2016 г., 31.07.2016 г., 31.08.2016 г., 30.09.2016 г., заключенных между должником и ПК "ЖСК "Сакура", применении последствий недействительности сделок в виде возврата стоимости полученной по договору N 133 от 23.12.2015 г. продукции в суме 8 700 007 руб. 42 коп.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 25.01.2019 г. в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий Петров Н.Л. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, заявление удовлетворить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявитель устранил допущенные нарушения в установленный судом срок. Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Крым" Петрова Николая Львовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25.01.2019 г. по делу NА84-1909/2017 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы 9 апреля 2019 года в 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
4. Лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать