Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2021 года №21АП-2594/2017, А84-1909/2017

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 21АП-2594/2017, А84-1909/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N А84-1909/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционную жалобу Заборского Сергея Вениаминовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 27.07.2021 г. об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу N А84-1909/2017 (судья Ражков Р.А.)
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Петрова Николая Львовича к Заборскому Сергею Вениаминовичу о признании недействительного договора купли-продажи оборудования от 15.10.2015 г.,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Зубарева Игоря Геннадьевича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Крым",
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Заборского Сергея Вениаминовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 27.07.2021 г. об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу N А84-1909/2017.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 апелляционная жалоба Заборского Сергея Вениаминовича оставлена без движения до 16.09.2021 для предоставления доказательств направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также для предоставления документа, подтверждающего полномочия представителя Сердюк Ю.А. на подписание апелляционной жалобы.
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 06.09.2021 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документа, подтверждающего полномочия представителя Сердюк Ю.А. на подписание апелляционной жалобы.
В связи с тем, что обстоятельства, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем, апелляционный суд признал материалы достаточными для принятия апелляционной жалобы к своему производству.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Заборского Сергея Вениаминовича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 27.07.2021 г. об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу N А84-1909/2017 на 27 сентября 2021 на 16 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, в зале N 7.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, предоставить в суд письменный отзыв по доводам апелляционной жалобы.
3. Информацию о движение дела можно узнать на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда: 21aas.arbitr.ru
Документы по делу могут быть представлены в электроном виде посредством их направления через Мой Арбитр.
При направление документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
4. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Судья Е.Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать