Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2019 года №21АП-2594/2017, А84-1909/2017

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 21АП-2594/2017, А84-1909/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А84-1909/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Вахитова Р. С., Калашниковой К. Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО "Бетон-Крым" Петрова Н.Л. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 г. по делу N А84-1909/2017
по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Крым" Петрова Н. Л.
к Заборскому Сергею Вениаминовичу
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Зубарев Игорь Геннадьевич
о признании сделки - договора купли-продажи оборудования от 15.10.2015 г. недействительным и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о банкротстве NА84-1909/2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Бетон-Крым" (ИНН 9204020700, ОГРН 1149204043691)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 24.10.2017 г. ООО "Бетон-Крым" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Петров Николай Львович.
В рамках дела о банкротстве ООО "Бетон-Крым" конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки - договора купли - продажи оборудования от 15.10.2015 г., заключенного между должником и Заборским С. В., недействительным, и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу оборудования, переданного по оспариваемой сделке.
Определением суда от 25.10.2018 г. заявление конкурсного управляющего ООО "Бетон-Крым" удовлетворено в полном объеме.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 г. определение Арбитражного суда города Севастополя от 25.10.2018г. по делу N А84-1909/2017 отменено, разрешен вопрос по существу. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Бетон-Крым" о признании недействительным договора купли-продажи оборудования от 15.10.2015 г., заключенного между ООО "Бетон-Крым" и Заборским Сергеем Вениаминовичем, отказано.
Конкурсный управляющий ООО "Бетон-Крым" Петров Н.Л. 17.07.2019 г. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (часть 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции установил, что оно подано в соответствии с требованиями, установленными статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 266, 313, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "Бетон-Крым" Петрова Н.Л. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 г. по делу N А84-1909/2017 принять к производству.
2. Назначить судебное заседание в здании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 13 августа 2019 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на заявление, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Председательствующий Л. Н. Оликова
Судьи Р. С. Вахитов
К. Г. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать