Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: 21АП-2593/2017, А80-269/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2017 года Дело N А80-269/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рыбиной С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьян И.В., рассмотрев поступившее поручение Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А80-269/2017, об организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2017 года по делу N А80-269/2017 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 05 декабря 2017 года на 09 часов 40 минут (МСК), по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГидроПромСтрой" на решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 24.08.2017 по делу N А80-269/2017.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 05.12.2017 организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "ГидроПромСтрой" - Ванжула Е.В. по доверенности от 10.01.2017 N 03-04/2017 по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Шестого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 15 ноября 2017 года по делу N А80-269/2017, считать выполненным.
Судья С.А. Рыбина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
