Дата принятия: 22 ноября 2017г.
Номер документа: 21АП-2590/2017, А82-5552/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2017 года Дело N А82-5552/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мунтян О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Денисюк М.М. рассмотрев поступившее поручение Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-5552/2017 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2017 года по делу N А82-5552/2017 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании на 22 ноября 2017 года на 14 часов 00 минут, по рассмотрению апелляционной жалобы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя школа N 12 города Евпатории Республики Крым" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.08.2017 по делу N А82-5552/2017.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференцсвязи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22.11.2017 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 14 час 03 мин (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя школа N 12 города Евпатории Республики Крым" - Цацин Алексей, представитель по доверенности от 31.10.2017 N738/05.1-11, личность установлена на основании вида на жительство иностранного гражданина; Котенова Наталья Георгиевна, директор на основании приказов от 11.08.1988 N 313-к, от 31.12.2014 N04-04/25, личность установлена по паспорту гражданина РФ; Гаврилова Татьяна Дмитриевна, представитель по доверенности от 31.10.2017 N737/05.1-11, личность установлена по паспорту гражданина РФ.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 10 ноября 2017 года по делу N А82-5552/2017, считать выполненным.
Судья О.И. Мунтян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
