Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года №21АП-2588/2018, А84-2854/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N А84-2854/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мунтян О.И., рассмотрев апелляционную жалобу Городецкого районного отделения Нижегородского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов "БОЕВОЕ БРАТСТВО" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 14 сентября 2018 года об отказе в принятии к производству обращения (заявления) городецкого районного отделения Нижегородского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов "Боевое братство" по делу NА84-2854/2018 (судья Морозова Н.А),
установил:
Городецкое районное отделение Нижегородского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов "БОЕВОЕ БРАТСТВО" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Севастополя от 14 сентября 2018 года об отказе в принятии к производству обращения (заявления) городецкого районного отделения Нижегородского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов "Боевое братство" по делу NА84-2854/2018.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018
апелляционная жалоба Городецкого районного отделения Нижегородского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов "БОЕВОЕ БРАТСТВО" оставлена без движения. Предложено подателю жалобы устранить нарушение требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 19.10.2018 включительно: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Податель жалобы по истечении установленного определениями суда срока не устранил обстоятельства, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В материалах дела имеется доказательство о вручении подателю жалобы копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.09.2018 - почтовые уведомления о вручении, согласно которому копия определения суда получена - 03.10.2018.
Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Городецкого районного отделения Нижегородского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов "БОЕВОЕ БРАТСТВО" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 14 сентября 2018 года об отказе в принятии к производству обращения (заявления) городецкого районного отделения Нижегородского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов "Боевое братство" по делу NА84-2854/2018.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: 1. апелляционная жалоба на 2-х л.;
2. копия доверенности на 1-м л.
Судья О.И. Мунтян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка