Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2019 года №21АП-2579/2018, А84-1755/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N А84-1755/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кочубей Елены Александровны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 23.10.2018 г. по делу NА84-1755/2018 (судья Ражков Р.А.)
по заявлению Кочубей Елены Александровны
о включении требования в размере 488 944 руб. 55 коп в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд"
в рамках дела о банкротстве кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд" (ОГРН 1159204023252, ИНН 9204555102)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 23.10.2018 г. Кочубей Е.А. возвращено заявление об установлении размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве КПК "Нахимовский резервный фонд".
Не согласившись с указанным определением, Кочубей Е. А. обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос для рассмотрения в арбитражный суд первой инстанции.
От заявителя жалобы 16.01.2019 г. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 23.10.2018 г. по делу NА84-1755/2018.
Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.
Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес Кочубей Е.А.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Кочубей Елены Александровны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 23.10.2018 г. по делу NА84-1755/2018 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., копия определения Арбитражного суда города Севастополя от 23.10.2018 г. по делу NА84-1755/2018 на 2 л., заявление о включении требований в реестр требований кредиторов на 3 л., копия договора передачи личных сбережений по сберегательной программе "Пенсионная" от 18.07.2017 г. на 1 л., копия графика начисления и выплаты компенсации на 1 л., копии квитанций к приходному кассовому ордеру на 1 л., копия заявления о расторжении договора на 1 л., копия чека на 1 л., отчет об отслеживании отправления на 1 л., копия электронного письма на 1 л., копия судебного приказа на 1 л., копии писем РНКБ на 7 л., копия извещения о постановке в картотеку на 1 л., копии почтовых конвертов на 3 л., копии чеков на 3 л., копия акта Арбитражного суда города Севастополя от 22.10.2018 г., копия апелляционной жалобы на 4 л., копия определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 г., опись вложения, почтовый конверт, заявление о возвращении апелляционной жалобы на 1 л., почтовый конверт.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка