Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2018 года №21АП-2579/2018, А84-1755/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N А84-1755/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Калашниковой К.Г., судей Оликовой Л.Н., Котляровой Е.Л., рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановления суда по делу N А83-2091/2017, принятой в судебном заседании 25.10.2018, при рассмотрении апелляционной жалобы Тараненко Виктора Петровича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 08.08.2018 по делу N А84-1755/2018 (судья Архипова С.Н.),
по заявлению Тараненко Виктора Петровича о включении в реестр требований кредиторов
в деле о банкротстве кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд",
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
В производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Тараненко Виктора Петровича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 08.08.2018 по делу N А84-1755/2018, принятое по заявлению Тараненко Виктора Петровича о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд", в деле о банкротстве кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд".
В судебном заседании 25.10.2018 принята резолютивная часть постановления апелляционного суда по настоящему делу.
Коллегия судей установила, что при изготовлении резолютивной части постановления по настоящему делу допущена описка, а именно: неверно указано наименование судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Суд указал, что принято определение, а следовало указать на приятие постановления.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что допущенная описка является следствием случайной ошибки, не затрагивает существа судебного акта, коллегия судей полагает необходимым вынести определение об исправлении допущенной описки в резолютивной части постановления по настоящему делу, принятой в судебном заседании 25.10.2018.
Руководствуясь статьями 179, 184-185, 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку в резолютивной части постановления по настоящему делу, принятой в судебном заседании 25.10.2018.
В резолютивной части постановления суда по делу NА84-1755/2018, принятой 25.10.2018, наименование судебного акта читать как "постановление".
Определение об исправлении описки может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Л.Н. Оликова
Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка