Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2019 года №21АП-2579/2018, А84-1755/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2019 года Дело N А84-1755/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев вопрос об исправлении описки в вводной части определения от 17.01.2019 г. по делу NА84-1755/2018,
по заявлению Кочубей Елены Александровны
о включении требования в размере 488 944 руб. 55 коп в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд"
в рамках дела о банкротстве кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд" (ОГРН 1159204023252, ИНН 9204555102)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 23.10.2018 г. Кочубей Е.А. возвращено заявление об установлении размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве КПК "Нахимовский резервный фонд".
Не согласившись с указанным определением, Кочубей Е. А. обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос для рассмотрения в арбитражный суд первой инстанции.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п.4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что в вводной части определения была допущена описка, указана дата вынесения определения 17 января 2018 года, следует читать - 17 января 2019 года.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу данной статьи указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, по сути, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого акта и выводы, изложенные в нем.
В связи с выявленным несоответствием, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исправить допущенную в вводной части определения описку.
Руководствуясь частью третьей статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в вводной части определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 г. по делу NА84-1755/2018. Следует читать, что дата вынесения определения 17 января 2019 года.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка