Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №21АП-2579/2018, А84-1755/2018

Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 21АП-2579/2018, А84-1755/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А84-1755/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Сытдыкова Ильдара Гумаровича на определение Арбитражного суда г. Севастополя от 12.08.2020 по делу N А84-1755/2018 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд" Сытдыкова Ильдара Гумаровича
о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Моргуна Сергея Александровича, Капустину Викторию Николаевну, Кузьмину Галину Степановну по обязательствам кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд"
в деле о признании кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд" несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда г. Севастополя от 18.07.2018 кредитный потребительский кооператив "Нахимовский резервный фонд" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Сытдыков Ильдар Гумарович.
25.07.2019 в Арбитражный суд г. Севастополя обратился конкурсный управляющий Сытдыков Ильдар Гумарович с заявлением о привлечении контролирующего должника лица Кузьминой Галины Степановны к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд".
13.09.2019 в Арбитражный суд г. Севастополя от конкурсного управляющего Сытдыкова Ильдара Гумаровича поступило ходатайство о привлечении к участию в деле соответчиков Моргуна Сергея Александровича, Капустину Викторию Николаевну и о привлечении солидарно Кузьмину Галину Степановну, Моргуна Сергея и Капустину Викторию Николаевну к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд".
Определением Арбитражного суда г. Севастополя от 18.09.2019 Кузьмина Галина Степановна, Моргун Сергей Александрович и Капустина Виктория Николаевна привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Определением Арбитражного суда г. Севастополя от 12.08.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Сытдыкова Ильдара Гумаровича о привлечении Кузьминой Галины Степановны, Моргуна Сергея Александровича и Капустиной Виктории Николаевны к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд" отказано.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий Сытдыков Ильдар Гумарович обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г. Севастополя от 12.08.2020, привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Моргуна Сергея Александровича, Капустину Викторию Николаевну, Кузьмину Галину Степановну по обязательствам кредитного потребительского кооператива "Нахимовский резервный фонд"
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего кредитного Сытдыкова Ильдара Гумаровича на определение Арбитражного суда г. Севастополя от 12.08.2020 по делу N А84-1755/2018 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 08 октября 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия. Для участия в процессе в качестве представителя необходимо предъявить диплом о высшем юридическом образовании или подтвердить ученую степень по юридической специальности.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать