Дата принятия: 30 октября 2018г.
Номер документа: 21АП-2575/2018, А83-4426/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2018 года Дело N А83-4426/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25.10.2018.
В полном объёме определение изготовлено 30.10.2018.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тарасенко А.А., судей Евдокимова И.В. и Остаповой Е.А.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Енокян В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2018 по делу NА83-4426/2018 (судья Евдокимова Е.А.)
по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым
к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Альтцем"
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: администрации Ленинского района Республики Крым
о взыскании задолженности по договору аренды и досрочном расторжении договора аренды земли,
установил:
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Альтцем" (далее - общество), в котором просит взыскать с последнего в бюджет Республики Крым задолженность по арендной плате за период с 01.02.2016 по 28.02.2017 в размере 273 210,02 руб.; досрочно расторгнуть договор от 11.07.2008 N04081100002 аренды земельного участка общей площадью 7,5402 га, в том числе по угодьям: 7,5402 га - земли под открытыми карьерами, которые не эксплуатируются, Приозерненского сельского совета за счет земель запаса не предоставленных в собственность или пользование за границами населенных пунктов на территории Приозерненского сельского совета. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик уклоняется от своевременного внесения арендных платежей, а так же от погашения образовавшейся за период с 01.02.2016 по 28.02.2017 задолженности по арендной плате в размере 273 210,02 руб. Истец указывает, что ответчиком так же не погашена задолженности по арендной плате за период с 01.01.2015 по 31.01.2016 и пеня, установленные решением Арбитражного суда Республики Крым от 07.03.2016 по делу NА83-6525/2016 в размере 237 813,12 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2018 по делу исковые требования удовлетворены частично. С общества в бюджет Республики Крым взыскана задолженность по арендной плате за период с 01.02.2016 по 28.02.2017 в размере 273 210,02 руб. Суд первой инстанции руководствовался тем, что заключенный между сторонами договор недействительным судом не признавался и не расторгался в судебном порядке, в связи с чем его условия являются обязательными для исполнения сторонами. Суд первой инстанции отметил так же, что в процессе рассмотрения настоящего спора ответчиком в материалы дела не представлены доказательства добровольной оплаты суммы задолженности, в связи с чем исковые требования истца признаны правомерными и обоснованными.
Исковые требования в части досрочного расторжения договора аренды земельного участка оставлены без рассмотрения со ссылкой на то, что истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, министерство обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 08.10.2018 от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2018 по делу NА83-4426/2018.
Изучив материалы дела, а также заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд считает необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Из представленного ходатайства истца видно, что апеллянт явно выразил свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на поддержание апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе министерства подлежит прекращению.
Оснований полагать, что принятие отказа от апелляционной жалобы нарушит права и законные интересы апеллянта и иных лиц, не имеется.
Руководствуясь статьями 150, 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2018 по делу NА83-4426/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2018 по делу NА83-4426/2018.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья А.А. Тарасенко
Судьи И.В. Евдокимов
Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
