Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 года №21АП-2558/2018, А83-8708/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года Дело N А83-8708/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22.11.2018.
Определение в полном объеме изготовлено 22.11.2018.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баукиной Е.А., судей Горбуновой Н.Ю., Рыбиной С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТоннельГеоСтрой" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2018 по делу N А83-8708/2018 (судья - Потопальский С.С.),
рассматриваемому по иску общества с ограниченной ответственностью "ТоннельГеоСтрой" (ОГРН 1037843039838, ИНН 7825665993; 197022, город Санкт-Петербург, улица Академика Павлова, дом 14, корпус 2, литера Ж, помещение 169)
к Cлужбе капитального строительства Республики Крым (ОГРН 1149102018537, ИНН 9102012890; 295001, Республика Крым, город Симферополь, улица Ленина, дом 17)
о понуждении заключить государственный контракт,
с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- муниципального казенного учреждения "Департамент капитального строительства администрации города Симферополя Республики Крым" (ОГРН 1149102124820, ИНН 9102058704; 295000, Республика Крым, город Симферополь, улица Толстого, дом 15),
- Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым (ОГРН 1149102020044, ИНН 9102013904; 295021, Республика Крым, город Симферополь, улица Залесская, дом 12),
- администрации города Симферополя Республики Крым (ОГРН 1149102098749, ИНН 9102048470; 295000, Республика Крым, город Симферополь, улица Горького, дом 15),
в присутствии:
от администрации города Симферополя Республики Крым - представителя Клеева И.С. по доверенности от 23.03.2018 N 24/01-69/1170,
от муниципального казенного учреждения "Департамент капитального строительства администрации города Симферополя Республики Крым" - представителя Казаряна А.С. от 22.08.2018 N 38/03-07-3177,
в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2018 по делу N А83-8708/2018 в обеспечении иска отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, общества с ограниченной ответственностью "ТоннельГеоСтрой" (далее - ООО "ТоннельГеоСтрой") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление ООО "ТоннельГеоСтрой" о принятии обеспечительных мер по делу N А83-8708/2018.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 апелляционная ООО "ТоннельГеоСтрой" принята к производству.
Общество с ограниченной ответственностью "ТоннельГеоСтрой", Cлужба капитального строительства Республики Крым, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения от 01.10.2018 почтовым отправлением, под расписку в судебном заседании 18.10.2018 и размещения текста определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
В материалы дела 21.11.2018 поступило ходатайство ООО "ТоннельГеоСтрой" об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление об отказе от апелляционной жалобы изложено в письменной форме, подписано представителем ООО "ТоннельГеоСтрой" Якуповым Айратом Маратовичем, полномочия которого подтверждены доверенностью от 24.05.2018 N 34-24/05/18.
Таким образом, поскольку отказ ООО "ТоннельГеоСтрой" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "ТоннельГеоСтрой" от апелляционной жалобы.
Отказ ООО "ТоннельГеоСтрой" от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Если вопросы о возврате государственной пошлины не были разрешены в судебном акте суда апелляционной (кассационной) инстанции, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с заявлением об их разрешении в суд первой инстанции (часть 2 статьи 112 АПК РФ).
При подаче апелляционной жалобы ООО "ТоннельГеоСтрой" через систему Картотека арбитражных дел "Мой арбитр" представлено платежное поручение от 13.09.2018 N 2251 об уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.
Таким образом, вопрос о возврате госпошлины, уплаченной ООО "ТоннельГеоСтрой" платежным поручением от 13.09.2018 N 2251 в сумме 3000 рублей, может быть разрешен судом первой инстанции по заявлению истца в порядке, установленном пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТоннельГеоСтрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2018 по делу N А83-8708/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТоннельГеоСтрой" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11.09.2018 по делу N А83-8708/2018.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий Е.А. Баукина
Судьи Н.Ю. Горбунова
С.А. Рыбина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка