Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года №21АП-2546/2017, А83-7802/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N А83-7802/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционную жалобу Зверева Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 октября 2019 года по делу N А83-7802/2016 (судья Гризадубова А.Н.) по заявлению Зверева Сергея Викторовича о рассрочке исполнения решения суда в рамках настоящего дела по иску Зверева Сергея Викторовича к Демченко Владимиру Васильевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмет спора - общество с ограниченной ответственностью "Крымские проекты социального строительства", общество с ограниченной ответственностью "СКН НВК", Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Симферополю Республики Крым о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале,
с извещением: Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве, отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Москва,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым обратился Зверев Сергей Викторович с иском к Демченко Владимиру Васильевичу о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Крымские проекты социального строительства" от 18.06.2016.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 02.10.2017 по делу N oА83-7802/2016 в удовлетворении иска было отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017, Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2018, решение суда от 02.10.2017 по делу N oА83-7802/2016 вступило в законную силу, оставлено без изменения.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 08.10.2018 N o310-ЭС18-15603 по делу Зверева Сергея Викторовича в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
В Арбитражный суд Республики Крым обратился Демченко Владимира Васильевича с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 598 055, 00 рублей, связанных с рассмотрением дела N oА83-7802/2016 в судах трех инстанций.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.02.2019 указанное заявление удовлетворено частично, со Зверева Сергея Викторовича в пользу Демченко Владимира Васильевича взысканы судебные издержки, связанные с оказанием юридических услуг и транспортными расходами в размере в размере в его пользу сумму в размере 66 500, 00 рублей.
Арбитражным судом Республики Крым 12.03.2019 на принудительное исполнение указанного определения выдан исполнительный лист серии ФС No 031715340.
В Арбитражный суд Республики Крым 26.08.2019 обратился Зверева С.В. с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 08.02.2019, в соответствии с которым заявитель просил суд:
1. Предоставить рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым от 08.02.2019 по делу N oA83-7802/2016 сроком на одиннадцать месяцев с погашением ежемесячно по 6 000,00 рублей, в счет долга о возмещении судебных расходов Демченко В.В. согласно исполнительного производства но делу N o65641/19/77053-ИП от 06.05.2019, начиная с 10.02.2019.
2. Возместить исполнительный сбор Отделу судебных приставов по ЦАО N o1 г. Москва согласно пункта3 статьи 112 федерального закона "Об исполнительном производстве" No 229-ФЗ от 02.10.2007 в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, что составляет 4 655, 00 руб., после погашения основного долга, в срок до 10.09.2020 года.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.10.2019 в удовлетворении заявления Зверева Сергея Викторовича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу N А83-7802/2016 отказано.
Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, Зверев Сергей Викторович обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 апелляционная жалоба Зверева Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 октября 2019 года по делу N А83-7802/2016 оставлена без движения, предложено подателю апелляционной жалобы предоставить суду: документы, подтверждающие направление или вручение Демченко В.В., обществу с ограниченной ответственностью "Крымские проекты социального строительства", обществу с ограниченной ответственностью "СКН НВК", Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Симферополю Республики Крым, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве, отделу судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Москва копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в срок до 13.12.2019.
По состоянию на 16.12.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены не были.
Пунктом 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу указанных выше обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба Зверева Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 октября 2019 года по делу N А83-7802/2016 подлежит возвращению заявителю.
Частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185 Пунктом 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу Зверева Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 09 октября 2019 года по делу N А83-7802/2016 по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка