Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №21АП-2523/2019, А14-5467/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А14-5467/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рыбиной С.А., исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Бристоль-проект" и Министерства экономического развития Республики Крым на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 по делу N А14-5467/2018,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило указанное выше судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А14-5467/2018.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Бристоль-проект" и Министерства экономического развития Республики Крым на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 по делу N А14-5467/2018, с учетом ранее заявленного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, отложено на 12.05.2020 в 11 час. 30 мин.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 по делу N А14-5467/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Поскольку определением Арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2020 года судебное заседание, назначенное на 12.05.2020 в 11:30 отложено на 02.06.2020 на 16:30, судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа не проводилось.
С учетом изложенных обстоятельств, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа не может быть исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
сообщить Арбитражному суду Центрального округа о невозможности исполнения определения от 19.03.2020 о судебном поручении об организации видеоконференц-связи по делу N А14-5467/2018, судебное заседание по которому было назначено на 12 мая 2020 года в 11 часов 30 минут.
Направить данное определение лицам, участвующим в деле путем его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
С.А. Рыбина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка