Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2019 года №21АП-2485/2019, А27-8537/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А27-8537/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковой Я.А.,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Кемеровской области об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А27-8537/2019,
по иску акционерного общества "Луговое" (ОГРН 1054211028970, ИНН 4211018117)
к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Молот-Механика" (ОГРН 1149204008667, ИНН 9204004585)
о взыскании расходов в размере 2 061 390 руб. 22 коп., обязании продлить гарантийный срок
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭШВ-Монтаж" (ОГРН 1134223001703, ИНН 4223060674)
об обязании заключить дополнительное соглашение,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.06.2019 г. по делу N А27-8537/2019 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 23.07.2019 г. в 13 час. 00 мин. (московское время 09 час. 30 мин.), по рассмотрению искового заявления акционерного общества "Луговое" к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Молот-Механика" о взыскании расходов в размере 2 061 390 руб. 22 коп., об обязании продлить гарантийный срок и к обществу с ограниченной ответственностью "ЭШВ-Монтаж" об обязании заключить дополнительное соглашение,
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 г. по делу N А27-8537/2019 судебное поручение Арбитражного суда Омской области принято к исполнению.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 23.07.2019 г. организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от общества с ограниченной ответственностью "Завод Молот-Механика" - Столбовой Игорь Васильевич, доверенность от 11.01.2018 N 3.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания, аудио и видеозаписи судебного заседания содержатся на материальном носителе (диске) DVD-R 21 АП N1012.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Кемеровской области считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Кемеровской области об организации видеоконференц-связи по делу N А27-8537/2019.
Судья Е. Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка