Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2019 года №21АП-2484/2019, А83-17827/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А83-17827/2018
Судья Яковлев А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесик А.В., при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Развлекательный центр "Спартак" - Киселев А.В., представитель по доверенности от 07.10.2019 б/н,
представителя муниципального казенного учреждения Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым - Белоус А.Н., представитель по доверенности от 09.01.2019 N 4/40/0510,
представителя Администрации города Симферополя Республики Крым - Лемтюжникова А.В., представитель по доверенности от 18.11.2019 N24/01-69/3574,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб Администрации города Симферополя Республики Крым и муниципального казенного учреждения Департамента развития муниципальной собственности администрации города Симферополя Республики Крым на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019по делу NА83-17827/2018,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2019, которым апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационных жалоб по делу NА83-17827/2018 в судебном заседании, назначенном на 02 декабря 2019 года в 11 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 по делу N А83-17827/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 02.12.2019 организовано проведение судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А83-17827/2018, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 1288.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по делу N А83-17827/2018.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья А.С. Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка