Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 21АП-2483/2019, А83-242/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 года Дело N А83-242/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СКС-Конструкция" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.06.2019 по делу N А83-242/2019,
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СКС-Конструкция" (ОГРН 1125476105920, ИНН 5407477364; 630132, Новосибирская область, город Новосибирск, проспект Димитрова, дом 7, офис 409)
к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Крым "Ялтинский экономико-технологический колледж" (ОГРН 1149102133509, ИНН 9103015855; 298650, Республика Крым, город Ялта, пгт Массандра улица 16 апреля 1944 года, дом 19)
о признании решения об одностороннем расторжении договора недействительным и о взыскании денежных средств,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 11.06.2019 по делу N А83-242/2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, общество с ограниченной ответственностью "СКС-Конструкция" (далее - ООО "СКС-Конструкция") обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.
Однако апелляционная жалоба подана ООО "СКС-Конструкция" с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно - непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший судебный акт в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязанность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, нарушает установленный частью 2 статьи 257 АПК РФ порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В силу изложенного апелляционная жалоба ООО "СКС-Конструкция" подлежит возвращению, поскольку была направлена посредством почтовой связи 04.07.2019 непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Крым.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СКС-Конструкция" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.06.2019 по делу N А83-242/2019 по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 630132, Новосибирская область, город Новосибирск, проспект Димитрова, дом 7, офис 409.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: 1) апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.;
2) оригинал квитанции от 04.07.2019 на 1 л. в 1 экз.;
3) почтовый конверт.
Судья Е.А. Баукина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
