Дата принятия: 03 ноября 2017г.
Номер документа: 21АП-2482/2017, А83-602/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2017 года Дело N А83-602/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Абулджелилова Арсена Хайдеровича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.10.2017 по делу NА83-602/2017,
установил:
индивидуальный предприниматель Абулджелилов Арсен Хайдерович обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.10.2017 по делу NА83-602/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФАНЕЛС-ТТ" к индивидуальному предпринимателю Абулджелилову Арсену Хайдеровичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -Администрация Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Клименко Надежда Иосифовна, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Ткачук Олег Иванович об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Абулджелилова Арсена Хайдеровича к Обществу с ограниченной ответственностью "ФАНЕЛС-ТТ", Клименко Надежде Иосифовне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Ткачук Олег Иванович, Администрация Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым об установлении бессрочного, безвозмездного сервитута.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Абулджелиловым Арсеном Хайдеровичем по почте, минуя Арбитражный суд Республики Крым, непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 01.17.2017 со штрих-кодом N295029 00149 2, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 АПК РФ, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Абулджелилова Арсена Хайдеровича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.10.2017 по делу NА83-602/2017 заявителю по адресу, указанному на конверте: 298470, ул. Хрусталева, д. 1, с. Малое Садовое Бахчисарайский район.
Вернуть индивидуальному предпринимателю Абулджелилову Арсену Хайдеровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 27.10.2017 N76.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.; оригинал платежного поручения от 27.10.2017 N76 на 1 л. в 1 экз.; копия решения от 06.10.2017 по делу N А83-607/2017 на 5 л. в 1 экз.; кассовые чеки на 4 л. в 5 экз.; почтовый конверт.
Судья
Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
