Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2022 года №21АП-2479/2021, А83-12181/2020

Дата принятия: 31 января 2022г.
Номер документа: 21АП-2479/2021, А83-12181/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2022 года Дело N А83-12181/2020
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев ходатайство Шпорт Д.Е., представителя финансового управляющего Сидорчева Виктора Васильевича - Байрамбекова Малика Мусаибовича, об участии путем использования системы веб-конференции в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Токмакова Алексея Леонидовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.10.2021 по делу N А83-12181/2020 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления финансового управляющего Сидорчева Виктора Васильевича - Байрамбекова Малика Мусаибовича о признании договора займа N o2 от 01.11.2018, заключенного между Сидорчевым В.В. и ООО "Биллион плюс" незаключенной сделкой, договора цессии от 19.08.2019, заключенного между Сидорчевым В.В. и Токмаковым А.Л., недействительной сделкой
в рамках дела N А83-12181/2020 о признании Сидорчева Виктора Васильевича (ИНН: 770506016922) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Токмакова Алексея Леонидовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.10.2021 по делу N А83-12181/2020.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 01 февраля 2022 года в 10 часов 00 минут.
От Шпорт Д.Е., представителя финансового управляющего Сидорчева Виктора Васильевича - Байрамбекова Малика Мусаибовича, поступило ходатайство о предоставлении представителю возможности участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции арбитражный суд выносит определение, в котором указывается время проведения судебного заседания.
Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием системы веб-конференции 01 февраля 2022 года в 10 часов 00 минут. (время московское), Двадцать первый арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.2., 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Шпорт Д.Е., представителя финансового управляющего Сидорчева Виктора Васильевича - Байрамбекова Малика Мусаибовича, об участии путем использования системы веб-конференции в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Токмакова Алексея Леонидовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.10.2021 по делу N А83-12181/2020, назначенном на 01 февраля 2022 года в 10 часов 00 минут.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-80-20.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Р.С. Вахитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать