Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2021 года №21АП-2478/2021, А83-18208/2019

Дата принятия: 19 ноября 2021г.
Номер документа: 21АП-2478/2021, А83-18208/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2021 года Дело N А83-18208/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бит Солюшнс" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.10.2021 по делу N А83-18208/2019 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления общества с ограниченной ответственностью "Бит Солюшнс"
об отмене обеспечительных мер
в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью "Каштак Агро" несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.07.2020 общество с ограниченной ответственностью "Каштак Агро" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 13.07.2021, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Музафаров Таврид Нузетович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
19.11.2020 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Каштак Агро" Музафарова Таврида Нузетовича о признании договора купли-продажи автомобиля марки KIA UM (Sorento), 2016 г.в., идентификационный номер (VIN) XWEPH814DG0000437, гос. рег. номер В073РУ82, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Каштак Агро" и Приз Игорем Львовичем 28.12.2017 недействительным и применении последствия недействительности сделки в виде возврата автотранспортного средства собственнику - должнику, обществу с ограниченной ответственностью "Каштак Агро" в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
06.08.2021 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Каштак Агро" Музафаров Таврид Нузетович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля KIA UM (Sorento), 2016 года выпуска, VIN: XWEPH814DG0000437, госномер В073РУ82.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.08.2021 приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении автомобиля KIA UM (Sorento), 2016 года выпуска, VIN: XWEPH814DG0000437, госномер В073РУ82.
20.09.2021 в Арбитражный суд Республики Крым от общества с ограниченной ответственностью "Бит Солюшнс" поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.08.2021.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.10.2021 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Бит Солюшнс" об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 06.08.2021 в рамках дела N А83-18208/2019, отказано.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Бит Солюшнс" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.08.2021
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бит Солюшнс" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.10.2021 по делу N А83-18208/2019 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 13 января 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Калашникова К.Г.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать