Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №21АП-2458/2020, А83-495/2020

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 21АП-2458/2020, А83-495/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А83-495/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Вахитова Р.С.,
Оликовой Л.Н.,
рассмотрев по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении описки в вводной части протокольного определения об отложении судебного разбирательства от 12.10.2020,
по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крым-Элна-Гипс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 31 июля 2020 года по делу N А83-495/2020
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым
о признании общества с ограниченной ответственностью "Крым-ЭлнаГипс" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Крым-Элна-Гипс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 31 июля 2020 года по делу N А83-495/2020.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Крым-Элна-Гипс" принята к производству апелляционного суда и назначена к рассмотрению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 12.10.2020 вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства на 09 ноября 2020 года в 16 часов 40 минут.
Однако при изготовлении протокольного определения об отложении судебного разбирательства в вводной части была допущена техническая ошибка.
Учитывая изложенное, вводную часть протокольного определения об отложении судебного разбирательства следует изменить, указав вместо: "Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Оликовой Л.Н., Вахитова Р.С., при ведении протокола секретарем Гутник Г.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании" на: "Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Котляровой Е.Л.., судей Оликовой Л.Н., Вахитова Р.С., при ведении протокола секретарем Гутник Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании".
Частью третьей статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу указанный выше обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исправления допущенной описки.
Руководствуясь частью третьей статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить описку, допущенную вводной части протокольного определения об отложении судебного разбирательства Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 по делу N А83-495/2020.
2. Указать: "Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Котляровой Е.Л., судей Оликовой Л.Н., Вахитова Р.С., при ведении протокола секретарем Гутник Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании".
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.Л. Котлярова
Судьи Р.С. Вахитов
Л.Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать