Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №21АП-2458/2020, А83-495/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А83-495/2020
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Котлярова Е.Л., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Лапич Романа Станиславовича об участии в судебном заседании по делу N А83-495/2020 путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Крым-Элна-Гипс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 31 июля 2020 года по делу N А83-495/2020 по рассмотрению заявления заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании общества с ограниченной ответственностью "Крым-ЭлнаГипс" несостоятельным (банкротом), рассмотрение которого назначено на 12 октября 2020 года в 16 часов 10 минут.
В адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 22 сентбря 2020 года от арбитражного управляющего Лапич Романа Станиславовича поступило ходатайство о проведении судебного заседания назначенного на 12 октября 2020 года в 16 часов 10 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении настоящего дела, при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Согласно информации Арбитражного суда Ростовской области 12 октября 2020 года в 16 часов 10 минут (по московскому времени) техническая возможность использования систем видеоконференц-связи имеется.
Учитывая наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на назначаемую дату, руководствуясь статьями 18, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайства арбитражного управляющего Лапич Романа Станиславовича об участии в судебном заседании по делу N А83-495/2020 путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия арбитражного управляющего Лапич Романа Станиславовича по делу N А83-495/2020 путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном на 12 октября 2020 года на 16 час. 10 мин. (по московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, и в Арбитражный суд Ростовской области.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
Судья Е.Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка