Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2017 года №21АП-2455/2017, А83-8138/2017

Дата принятия: 02 ноября 2017г.
Номер документа: 21АП-2455/2017, А83-8138/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2017 года Дело N А83-8138/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л. рассмотрев апелляционную жалобу Региональной общественной организации по защите прав потребителей "Качество - Юг" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 октября 2017 года по делу NА83-8138/2017 (судья Соколова И.А.) по заявлению: Региональной общественной организации по защите прав потребителей "Качество - ЮГ", 299040, г. Севастополь Гражданки Васильевой Валентины Ивановны, г. Севастополь о признании - Общества с ограниченной ответственностью "Крымжелезобетон" (ОГРН 1159102069345 ИНН/КПП 9102174267/910201001, дата регистрации 12.01.2015, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Радио,4. оф 33295050) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 13 октября 2017 года Совместное заявление Региональной общественной организации по защите прав потребителей "Качество-ЮГ",, Гражданки Васильевой Валентины Ивановны, о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крымжелезобетон" процедуры, применяемой в деле о банкротстве, оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с вынесенным определением Региональная общественная организация по защите прав потребителей "Качество - Юг" обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, заявление удовлетворить.
Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней документы суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Региональной общественной организации по защите прав потребителей "Качество - Юг" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 октября 2017 года по делу NА83-8138/2017 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначить к рассмотрению на 15 ноября 2017 года на 10 час. 00 мин.
2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Крымжелезобетон" предоставить письменный отзыв по доводам апелляционной жалобы.
3. Информацию о движение дела можно узнать:
- на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда: 21aas.arbitr.ru
- по телефону справочной службы: тел. (8692) 54-62-49; факс (8692) 54-74-95.
Документы по делу могут быть представлены в электроном виде посредством их направления на электронный адрес суда info@21aas.arbitr.ru.
При направление документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
4. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать