Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 21АП-2453/2019, А83-560/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2019 года Дело N А83-560/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Оликовой Л.Н., Чертковой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев апелляционную жалобу акционерному обществу "Крымская фруктовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.05.2019 года по делу N А83-560/2019 (судья Колосова А.Г.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агротек"
к акционерному обществу "Крымская фруктовая компания"
о взыскании задолженности
в отсутствие представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агротек" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу "Крымская фруктовая компания", в котором просит взыскать задолженность в сумме 41 156 703 руб. 56 коп, неустойку за период с 01.12.2018 по 10.01.2019 в сумме 1 706 010 руб. 86 коп., неустойку за период с 11.01.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.05.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агротек" удовлетворены. С акционерного общества "Крымская фруктовая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агротек" по договору поставки от 24.01.2018 N159 взыскана задолженность в сумме 41 156 703 руб. 56 коп., неустойка за период с 01.12.2018 по 10.01.2019 в сумме 1 706 010 руб. 86 коп., неустойка за период с 11.01.2019 по 07.05.2019 в размере 4 815 334 руб. 32 коп., а также неустойку с 08.05.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. С акционерного общества "Крымская фруктовая компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200 000 руб.
Не согласившись с указанным решением, акционерное общество "Крымская фруктовая компания" (далее - апеллянт) обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания неустойки, уменьшив ее размер до 1 022 434 руб.
Определением от 10.07.2019 апелляционная жалоба акционерного общества "Крымская фруктовая компания" принята к производству суда апелляционной инстанции.
В Двадцать первый арбитражный апелляционной суд 22.07.2019 и 16.08.2019 от акционерное общество "Крымская фруктовая компания" и общества с ограниченной ответственностью "Агротек" поступили заявления об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
"ООО "Агротек", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Грушко Геннадия Николаевича, действующего на основании Устава, и
АО "КФК", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Сидоренко Анны Николаевны, действующей на основании доверенности N 18 от 18.01.2019, при совместном упоминании именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со статьями 138-142 АПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу N А83-560/2019 о следующем:
1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика по договору поставки средств защиты растений, регуляторов роста, удобрений N 159 от 24.01.2018г. (далее - Договор) основного долга в размере 41 156 703,56 рублей, неустойку за период с 01.12.2018 по 10.01.2019 в сумме 1 706 010,86 рублей, неустойку с 11.01.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа.
2. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.05.2019 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агротек" удовлетворены. С акционерного общества "Крымская фруктовая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агротек" по договору поставки от 24.01.2018 N 159 взыскана просроченная задолженность в сумме 41 156 703 руб. 56 коп., неустойка за период с 01.12.2018 по 10.01.2019 в сумме 1 706 010 руб. 86 коп., неустойка за период с 11.01.2019 по 07.05.2019 в размере 4 815 334 руб. 32 коп., а также неустойка с 08.05.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. С акционерного общества "Крымская фруктовая компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200 000 рублей.
3. Стороны признают, что на 01.12.2018 г. сумма просроченной задолженности Ответчика по Договору составляла 41 900 144,00 рублей, а в связи с произведенным 25.12.2018 г. задолженность уменьшилась до 41 156 703,56 рублей. Стороны признают, что 31.05.2019 г. платежными поручениями N 1921 и N 2654 Ответчик произвел погашение основного долга по договору поставки от 24.01.2018 N159 в сумме 41 156 703,56 рублей и в этой связи неустойку следует начислять за период с 01.12.2018 г. по 31.05.2019 г. включительно (182 дня просрочки).
4. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в срок до 01.08.2019 выплачивает Истцу неустойку в размере 12 % годовых от суммы просроченного платежа за период с 01.12.2018 г. по 31.05.2019 г., что составляет 2 468 747,20 рублей, согласно следующего расчета:
Расчет неустойки по задолженности, возникшей 01.12.2018
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
41 900 144,00
01.12.2018
25.12.2018
25
365
41 900 144,00 * 25 / 365 * 12%
344 384,75 руб.
- 743 440,44
25.12.2018
Зачет суммы задолженности
41 156 703,56
26.12.2018
31.05.2019
157
365
41 156 703,56 * 157 / 365 * 12%
2 124 362,45 руб.
Итого:
2 468 747,20 руб.
5. Истец отказывается от остальных исковых требований заявленных к Ответчику в рамках рассматриваемого иска.
6. Оплата денежных средств в соответствии с пунктом 4 настоящего Мирового соглашения осуществляется Ответчиком в безналичном порядке на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
получатель - ООО "Агротек", ОГРН 1022301812170, ИНН 2311049789, КПП 231101001, ОКПО 48447130, ОКОНХ 71100, р/с 40702810230110100576 в КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8619 ПАО СБЕРБАНК, к/с 30101810100000000602, БИК 040349602.
7. Расходы по госпошлине за рассмотрение иска в сумме 100 000 рублей (50% от размера государственной пошлины), возлагаются на Ответчика и подлежат уплате в федеральный бюджет в срок не позднее 30 августа 2019 года.
8. Расходы Сторон на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла."
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Стороны 16.08.2019 и 26.08.2019 письменно известили апелляционный суд о возможности утверждения судом мирового соглашения в отсутствие их представителей.
В соответствии статьями 121, 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание апелляционного суда проводится в отсутствие представителей сторон, учитывая их надлежащее извещение о дате и времени настоящего судебного заседания.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 19.07.2019, исследовав материалы дела, признал заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное сторонами мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агротек" в лице директора Грушко Г.Н., действующего на основании Приказа от 22.05.20017 N 40-УП, и акционерным обществом "Крымская фруктовая компания" в лице представителя Сидоренко А.Н., действующего на основании доверенности N 18 от 18.01.2019, соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.
Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.05.2019 года по делу N А83-560/2019 подлежит отмене.
Стороны в мировом соглашении определили порядок распределения судебных расходов, в соответствии с которым судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 100 000 рублей (50% от размера государственной пошлины), возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
1. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.05.2019 года по делу N А83-560/2019 отменить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 19.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Агротек" и акционерным обществом "Крымская фруктовая компания" в следующей редакции:
"ООО "Агротек", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Грушко Геннадия Николаевича, действующего на основании Устава, и
АО "КФК", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Сидоренко Анны Николаевны, действующей на основании доверенности N18 от 18.01.2019, при совместном упоминании именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со статьями 138 - 142 АПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу N А83-560/2019 о следующем:
1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика по договору поставки средств защиты растений, регуляторов роста, удобрений N 159 от 24.01.2018г. (далее - Договор) основного долга в размере 41 156 703,56 рублей, неустойку за период с 01.12.2018 по 10.01.2019 в сумме 1 706 010,86 рублей, неустойку с 11.01.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа.
2. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.05.2019 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агротек" удовлетворены. С акционерного общества "Крымская фруктовая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агротек" по договору поставки от 24.01.2018 N 159 взыскана просроченная задолженность в сумме 41 156 703 руб. 56 коп., неустойка за период с 01.12.2018 по 10.01.2019 в сумме 1 706 010 руб. 86 коп., неустойка за период с 11.01.2019 по 07.05.2019 в размере 4 815 334 руб. 32 коп., а также неустойка с 08.05.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. С акционерного общества "Крымская фруктовая компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200 000 рублей.
3. Стороны признают, что на 01.12.2018 г. сумма просроченной задолженности Ответчика по Договору составляла 41 900 144,00 рублей, а в связи с произведенным 25.12.2018 г. задолженность уменьшилась до 41 156 703,56 рублей. Стороны признают, что 31.05.2019 г. платежными поручениями N 1921 и N 2654 Ответчик произвел погашение основного долга по договору поставки от 24.01.2018 N159 в сумме 41 156 703,56 рублей и в этой связи неустойку следует начислять за период с 01.12.2018 г. по 31.05.2019 г. включительно (182 дня просрочки).
4. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в срок до 01.08.2019 выплачивает Истцу неустойку в размере 12 % годовых от суммы просроченного платежа за период с 01.12.2018 г. по 31.05.2019 г., что составляет 2 468 747,20 рублей, согласно следующего расчета:
Расчет неустойки по задолженности, возникшей 01.12.2018
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
41 900 144,00
01.12.2018
25.12.2018
25
365
41 900 144,00 * 25 / 365 * 12%
344 384,75 руб.
- 743 440,44
25.12.2018
Зачет суммы задолженности
41 156 703,56
26.12.2018
31.05.2019
157
365
41 156 703,56 * 157 / 365 * 12%
2 124 362,45 руб.
Итого:
2 468 747,20 руб.
5. Истец отказывается от остальных исковых требований заявленных к Ответчику в рамках рассматриваемого иска.
6. Оплата денежных средств в соответствии с пунктом 4 настоящего Мирового соглашения осуществляется Ответчиком в безналичном порядке на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
получатель - ООО "Агротек", ОГРН 1022301812170, ИНН 2311049789, КПП 231101001, ОКПО 48447130, ОКОНХ 71100, р/с 40702810230110100576 в КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8619 ПАО СБЕРБАНК, к/с 30101810100000000602, БИК 040349602.
7. Расходы по госпошлине за рассмотрение иска в сумме 100 000 рублей (50% от размера государственной пошлины), возлагаются на Ответчика и подлежат уплате в федеральный бюджет в срок не позднее 30 августа 2019 года.
8. Расходы Сторон на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла."
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить акционерному обществу "Крымская фруктовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 2260 от 20.05.2019 в размере 3 000 руб.
5. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Л.Н. Оликова
И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
