Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №21АП-2434/2020, А83-5875/2020

Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 21АП-2434/2020, А83-5875/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А83-5875/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Вахитова Р.С.,
Калашникова К.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Букшановой М.М.,
лица, участвующие в деле, не явились,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Щербина Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 августа 2020 года по делу N А83-5875/2020 (судья Белоус М.А.) по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ДАР"
о признании его несостоятельным (банкротом), при участии единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ДАР" - Закрытое акционерное общество "Легран",
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым 13.04.2020 обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "ДАР" (далее - ООО "Фирма "ДАР") с заявлением, согласно которого просил признать его несостоятельным (банкротом), открыть процедуру наблюдения, назначить временного управляющего Чуясова А. В. из числа членов саморегулируемой организации -НП АУ "Орион".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.08.2020 признано заявление ООО "Фирма "ДАР" обоснованным.
Введено в отношении ООО "Фирма "ДАР" процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на шесть месяцев, то есть до 06.02.2020.
Утвержден временным управляющим ООО "Фирма "ДАР" арбитражный управляющий Савельев Николай Анатольевич, являющегося членом Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7725.
Установлено временному управляющему ООО "Фирма "ДАР" арбитражному управляющему Савельеву Николаю Анатольевичу фиксированное вознаграждение в размере 30 000,00 рублей ежемесячно, за счёт имущества должника в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 No 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с указанным определение суда первой инстанции арбитражный управляющий Щербин А.В. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части утверждения арбитражного управляющего Савельева Николая Анатольевича.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 настоящая апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению.
В Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд 22.10.2020 от арбитражного управляющего Щербина А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Коллегия судей рассмотрела ходатайство арбитражного управляющего Щербина А.В. об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Апелляционный суд исходит из того, что отказ заявлен уполномоченным лицом, так как арбитражный управляющий, который является в данном процессе, самостоятельным заявителем и его отказ не нарушает прав иных лиц.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 частью 1 статьи 265, статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы арбитражного управляющего Щербина Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 августа 2020 года по делу N А83-5875/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Щербина Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 августа 2020 года по делу N А83-5875/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.Л. Котлярова
Судьи
Р.С. Вахитов
К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать