Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2018 года №21АП-2423/2018, А83-2091/2018

Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 21АП-2423/2018, А83-2091/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N А83-2091/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Гонтаря В.И., Котляровой Е.Л., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления от 18.09.2018 по делу N А83-2091/2018, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третяка Валерия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.03.2018 по делу NА83-2091/2018,
по заявлению Третяка Валерия Николаевича
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 определение Арбитражного суда Республики Крым от 27.03.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Третяка Валерия Николаевича - без удовлетворения.
При изготовлении постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по делу N А83-2091/2018 в резолютивной части судом допущена опечатка в указании наименования суда обжалуемого определения, вместо: "Арбитражного суда Республики Крым", ошибочно указано: "Арбитражный суд города Севастополя".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что допущенная опечатка является следствием случайной ошибки и не затрагивает существа судебного акта, апелляционный суд считает необходимым внести соответствующие исправления в резолютивную часть постановления от 18.09.2018 по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 179, 184-185, 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по делу N А83-2091/2018.
Вместо: "Определение Арбитражного суда города Севастополя" читать "Определение Арбитражного суда Республики Крым".
Определение об исправлении опечатки может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья К. Г. Калашникова
Судьи В.И. Гонтарь
Е. Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать