Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2018 года №21АП-2423/2018, А83-2091/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N А83-2091/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Котляровой Е.Л., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения суда от 18.10.2018 по делу N А83-2091/2017, принятого по результатам рассмотрения вопрос о наложении судебного штрафа на Третяка Валерия Николаевича в деле N А83-2091/2018 по заявлению Третяка Валерия Николаевича о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
На рассмотрении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находился вопрос о наложении судебного штрафа на Третяка Валерия Николаевича в деле N А83-2091/2018 по заявлению Третяка Валерия Николаевича о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 18.10.2018 апелляционный суд усмотрел основания для наложения на Третяка Валерия Николаевича судебного штрафа в размере 2 000 рублей, с Третяка Валерия Николаевича в доход федерального бюджета взыскан судебный штраф в сумме 2 000 рублей.
Коллегия судей установила, что при изготовлении определения от 18.10.2018 судом допущена опечатка в резолютивной части определения. Судом ошибочно указано: "взыскать с Третьяка Валерия Николаевича в доход федерального бюджета судебный штраф в сумме 2 000 (пятьсот) рублей", тогда следовало указать: "взыскать с Третяка Валерия Николаевича в доход федерального бюджета судебный штраф в сумме 2 000 рублей".
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что допущенная опечатка является следствием случайной ошибки, не затрагивает существа судебного акта, коллегия судей считает необходимым вынести определение об исправлении допущенной опечатки в резолютивной части определения апелляционного суда от 18.10.2018.
Руководствуясь статьями 179, 184-185, 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исправить допущенную опечатку в резолютивной части определения апелляционного суда по делу N А83-2091/2018 от 18.10.2018.
Абзац первый резолютивную часть определения от 18.10.2018 по настоящему делу изложить в следующей редакции:
"взыскать с Третяка Валерия Николаевича в доход федерального бюджета судебный штраф в сумме 2 000 рублей".
Определение об исправлении опечатки может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Р.С. Вахитов
Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка