Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 года №21АП-240/2020, А84-5483/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N А84-5483/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Котляровой Е. Л., Калашниковой К. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Месеняшиной Т. В., рассмотрев в открытом судебном апелляционную жалобу Токарева Виталия Ивановича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 2.12.2020 г. по делу N А84-5483/2019 об отказе в признании сделки недействительной
по заявлению Токарева Виталия Ивановича
к Маркеловой Алене Евгеньевне
о признании сделки - брачного договора от 03.04.2014 г. недействительным и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Маркеловой Алены Евгеньевны
при участии в судебном заседании: от Маркеловой А. Е. - Домашнев Е.В. представитель по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 19.12.2019 г. Маркелова Алена Евгеньевна признана банкротом, введена реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден Пьеро А. И.
В рамках дела о банкротстве Токарев В. И., требования которого учтены в реестре требований кредиторов в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)", обратился в арбитражный суд с заявление о признании сделки - брачного договора от 3.04.2014 г., заключенного между Маркеловым Сергеем Павловичем и Ширкалиной (Маркеловой) Аленой Евгеньевной, недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде определения за должником ? в общем совместно нажитом имуществе супругов, а также признании права собственности за Маркеловой А. Е. на ? в общем совместно нажитом имуществе супругов, согласно приведенному перечню; обратить взыскание на ? в общем совместно нажитом имуществе супругов на сумму 2 876 764 руб. 27 коп. путем реализации на торгах с передачей от продажи денежных средств Токареву В. И.; включить в конкурсную массу должника имущество Маркеловой А. Е. в виде ? общего с 11.04.2020 г. совместно нажитого имущества супругов. Основаниями для признания сделки недействительной заявитель указал ст. ст. 168, п. 1 ст. 170, 225, 256 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 33, 34, 38, 39, 44, 45, п. 1 ст. 46 Семейного кодекса РФ.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 2.12.2020 г. в удовлетворении заявления Токарева Е. И. отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, Токарев В. И. обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить. Жалоба мотивирована неполным исследованием обстоятельств дела, неправильным применением норм материального и процессуального права.
В судебное заседание заявитель жалобы не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, отзыв не представил.
Финансовый управляющий Пьеро А. И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Из материалов дела следует, что в рамках дела о банкротстве должника Маркеловой А. Е. рассматривается обособленный спор о признании недействительной сделки- брачного договора от 3.04.2014 г., заключенного между Маркеловым Сергеем Павловичем и Ширкалиной (Маркеловой) Аленой Евгеньевной.
При этом к участию в обособленном споре судом первой инстанции привлечена в качестве ответчика Маркелова А. Е. Второй участник оспариваемой сделки - Маркелов С. П. не привлекался к рассмотрению обособленного спора и не извещался о судебном процессе.
Между тем не учтено следующее.
На основании п. 4 ст. 61.8 Закона о банкротстве кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.
В соответствии с п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. N 35 ( в редакции от 21.12.2017 г.) " О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности при рассмотрении заявления об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка ( п. 4 ст. 61.8 Закона о банкротстве).
Положения п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 48 от 25.12.2018 г. "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" при рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.
В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.( ч. 6 ст. 46 АПК РФ).
По смыслу статей 166, 167 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений законодательства о банкротстве, невозможно рассмотрение спора о признании недействительной сделки без привлечения к участию в деле в качестве ответчика стороны оспариваемой сделки.
Поскольку одной из сторон спорного брачного договора является Маркелов С. П., суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 6 ст. Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает необходимым по собственной инициативе привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве соответчика, поскольку решение в судебном порядке вопроса о недействительности спорного договора связано с возможностью прекращения прав сторон сделки, вытекающих из спорного договора.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что усматривается нарушение, влекущее безусловную отмену судебного акта по основаниям, установленным пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В этом случае арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 6.1 статьи 268 указанного Кодекса рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 30, 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 12 от 30.06.2020 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 5 статьи 270 названного Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым перейти к рассмотрению заявления Токарева В. И. о признании сделки - брачного договора от 3.04.2014 г., заключенного между Маркеловым Сергеем Павловичем и Ширкалиной (Маркеловой) Аленой Евгеньевной, недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о банкротстве Маркеловой А. Е., по правилам суда первой инстанции, и назначить судебное заседание на 20 апреля 2021 г. на 14 час. 30 мин.
Руководствуясь ст. ст. 46, 184, 185, ч. 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению обособленного спора в рамках дела А84-5483/2019, по заявлению Токарева Виталия Ивановича о признании сделки - брачного договора от 3.04.2014 г., заключенного между Маркеловым Сергеем Павловичем и Ширкалиной (Маркеловой) Аленой Евгеньевной, недействительной и применении последствий недействительности сделки, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Привлечь к участию в обособленном споре в качестве ответчика Маркелова Сергея Павловича.
Назначить рассмотрение обособленного спора в рамках дела о банкротстве N А84-5483/2019 на 20 апреля 2021 г. на 14 час. 30 мин. в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д.21, зал N 7.
Токареву В. И. направить в адрес ответчика Маркелова С. П. копии заявления об оспаривании сделки и апелляционной жалобы, а также приложенные к указанным документам доказательства, доказательства направления документов представить в суд апелляционной инстанции; предложить уточнить и обосновать в письменном виде основания оспаривания сделки, а также основания для принятия последствий недействительности сделки в заявленном виде.
Маркелову С. П., финансовому управляющему Пьеро А. И. и иным лицам, участвующим в деле и в процессе по делу о банкротстве, представить мотивированные письменные позиции относительно предмета спора с доказательством направления своих позиций иным участвующим в споре лицам.
Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Председательствующий Л. Н. Оликова
Судьи Е. Л. Котлярова
К. Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка