Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 21АП-240/2020, А84-5483/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N А84-5483/2019
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного кредитора Токарева Виталия Ивановича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.08.2020 по делу N А84-5483/2019 (судья Архипова С.Н.), принятое по результатам рассмотрения
жалобы конкурсного кредитора Токарева Виталия Ивановича на бездействие финансового управляющего Пьеро Александра Игоревича
в деле о банкротстве Маркеловой Алены Евгеньевны,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного кредитора Токарева Виталия Ивановича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.08.2020 по делу N А84-5483/2019.
При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что она подана с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанного Токарев Виталий Иванович направил апелляционную жалобу на почтовый адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда: 299011, г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, указав при этом адресатом "Арбитражный суд, судья Архипова С.Н.".
Поскольку обжалуемы судебный акт принят судом, носящим наименование "Арбитражный суд города Севастополя", при этом адресом места нахождения Арбитражного суда города Севастополя является: ул. Людмилы Павличенко, 5, Севастополь, 299011, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд не может признать, что апеллянтом соблюден порядок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 2 статьи 257 АПК РФ.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
В силу изложенного, апелляционная жалоба конкурсного кредитора Токарева Виталия Ивановича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.08.2020 по делу N А84-5483/2019, поданная непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд города Севастополя, то есть с нарушением установленного законом порядка подачи апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.
Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом, как указано выше, при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ при заявлении апеллянтом соответствующего ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционную жалобу конкурсного кредитора Токарева Виталия Ивановича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 31.08.2020 по делу N А84-5483/2019 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: апелляционная жалоба на 7 листах, приложения к апелляционной жалобе на 7 листах и почтовый конверт в адрес Токарева Виталия Ивановича.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
