Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: 21АП-2397/2017, А83-3054/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2018 года Дело N А83-3054/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гонтаря В.И., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 ноября 2018 года о взыскании судебных расходов по делу NА83-3054/2017 (судья Плотников И.В.)
по иску Общества с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус"
к Администрации Кольцовского сельского поселения Сакского района Республики Крым
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Правовой Центр "Казус" обратилось Арбитражный суд Республики Крым с иском к Администрации Кольцовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о взыскании 15 000 руб. задолженности по договору оказания юридических услуг от 16.10.2014 N13/10 за декабрь 2014 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 256 руб. 64 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.09.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.
08.08.2018 Администрация Кольцовского сельского поселения Сакского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании судебных расходов на сумму 10 136 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.09.2018 заявление Администрации Кольцовского сельского поселения Сакского района Республики Крым о возмещении судебных расходов по делу NА83-3054/2017 удовлетворено полностью.
Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус" в пользу Администрации Кольцовского сельского поселения Сакского района Республики Крым судебные расходы, понесенные ответчиком в рамках дела NА83-3054/2017 в размере 10 136 руб.
Не согласившись с указанным определением, Общество с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.09.2018 по делу NА83-3054/2017, принять по делу новый судебный акт, которым взыскать фактически понесенные ответчиком расходы.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ заявителем апелляционной жалобы не приложены документы, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: Администрации Кольцовского сельского поселения Сакского района Республики Крым.
По состоянию на 05.12.2018 недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, Обществом с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус" не устранены, уведомления о получении определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 в материалах дела не имеется.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения Обществу с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 ноября 2018 года о взыскании судебных расходов по делу NА83-3054/2017 до 26.12.2018.
11.12.2018 через систему "Мой Арбитр", в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21.11.2018 о взыскании судебных расходов по делу NА83-3054/2017.
Апелляционным судом установлено, что отказ подписан уполномоченным лицом, директором Общества с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус" Вряшником Константином Владиславовичем.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус" оставлена без движения, вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.
Учитывая то обстоятельство, что указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежат возвращению в адрес Общества с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус".
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В силу подпункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 ноября 2018 года о взыскании судебных расходов по делу NА83-3054/2017 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 7 л.
Судья В. И. Гонтарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
