Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 года №21АП-2379/2017, А84-2353/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2018 года Дело N А84-2353/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А., действующей в порядке взаимозаменяемости,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Голубенко В.А.,
при участии в судебном заседании:
от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Каюмовой Надежды Николаевны, по доверенности от 26.12.2017 N1385;
от Общества с ограниченной ответственностью "Винил" - Клюевой Александры Алексеевны, по доверенности от 21.07.2017 б/н,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 29.09.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 по делу NА84-2353/2017,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2018, которым удовлетворено ходатайство Правительства Севастополя, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 20.06.2018 в 10 час. 30 мин.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 по делу NА84-2353/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 20.06.2018 (10 час. 37 мин.) организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу NА84-2353/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN504.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу NА84-2353/2017.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 18.06.2018,
- перечень почтовых отправлений от 18.06.2018,
- отчет о публикации от 19.06.2018,
- протокол судебного заседания от 20.06.2018,
- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN504,
- копии доверенностей (на 3 л.).
Судья
Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка