Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2018 года №21АП-2363/2017, А83-573/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А83-573/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарубина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-573/2017 об организации видеоконференц-связи,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 20 февраля 2018 года по делу NА83-573/2017 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 03 апреля 2018 года на 09 часов 30 минут, по рассмотрению кассационной жалобы Управления Министерства внутренних дел России по г. Керчи на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03 октября 2017 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 года по делу N А83-573/2017.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 03 апреля 2018 года организована видеоконференц-связь судебного заседания в 09 час 30 мин (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от Управления Министерства внутренних дел России по г. Керчи, Лепетухина С.Ю., по доверенности от 29 декабря 2017 года N 31;
от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго", Бабкина Д.Ю., по доверенности от 16 января 2018 года N 021-Д.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 20 февраля 2018 года по делу N А83-573/2017 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 21 февраля 2018 года,
- перечень почтовых отправлений от 21 февраля 2018 года,
- отчет о публикации от 18 марта 2018 года,
- протокол судебного заседания от 03 апреля 2018 года,
-материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN394,
- копии доверенностей (на 2 л.).
Судья А.В. Зарубин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка